Фаза 3. Оса Эриксдоттер
Пророческий роман-саспенс о медицине и фармкорпорациях. Пронзительная история отношений детей и родителей. Детектив с элементами триллера. Love story. Актуальные материалы по исследованию мозга. И все это под одной обалденной обложкой.
«Фаза 3» — четвертый роман шведской писательницы Осы Эриксдоттер. И, в отличие от предыдущей суперпопулярной «Бойни», это не антиутопия. Но все же пророчество в «Фазе» имеется. И сбывается оно примерно спустя год после выхода романа. Ученые делают сенсационное заявление – они обнаружили лекарство от болезни Альцгеймера и находятся на стадии испытаний. Собственно, эта новость и есть зачин книги.
«Это только его первый роман, доктор. Первый из семи или, кажется, даже восьми. И все — о памяти. Как будто у нас ничего нет, кроме памяти. Виденные в детстве церковки, дома, гостиные, родственники… Да что там — каждый съеденный кусочек печенья он вставляет в невероятный по объему пазл и называет его жизнью. Вот что он делает, писатель по имени Марсель Пруст, — пытается понять и дать определение прожитой жизни. Из этого вытекает вот что: забывая, мы теряем себя».
Текст начинается с частных историй. С пожилых родителей, которые прямо по Прусту забывают. И вместе с памятью теряют себя. Лишаются не только воспоминаний, но и вообще какого-то подобия нормальной жизни. Их прошлое, настоящее и будущее пожирает Альцгеймер.
И с детей, которые вдруг обнаруживают, что родители все быстрее теряют связь с действительностью. Мало того что невыносимо тяжело видеть когда-то сильных, активных родителей в таком состоянии, так за ними еще и нужно присматривать. Квартиры и жизни обрастают массой неприятных, стыдных и душераздирающих подробностей и запахов. Вот отец забыл выключить плиту и едва не устроил пожар, а эта жуткая вонь в квартире, потому что он уже который день не убирает еду и мусор, да и вообще забывает, что нужно поесть. Еда так и гниет в контейнерах, заботливо приготовленных дочкой.
В какой-то момент этих историй становится так много, что они, как осколки в калейдоскопе, сливаются в одну фрагментарную трагическую картину человеческого горя.
Но от этого горя есть таблетка — новый экспериментальный препарат Re-cognize. Он чудесным образом восстанавливает поврежденный болезнью мозг, а вместе с ним чьих-то отцов, мужей, дедушек и надежду на счастливую, то есть нормальную, обычную жизнь. «Жизнь возвращается, и можно просто сварить себе кофе».
Супруги и родственники больных без раздумий соглашаются принять участие в исследовании. И не могут нарадоваться результатам. Они вновь «как раньше» могут разговаривать с родными, вести социальную жизнь и ходить на рыбалку.
Но в какой-то момент вскрывается чудовищный побочный эффект. Так, один из мужчин, который получил дозу Re-cognize, устраивает резню в IKEA, а другой поджигает с десяток машин.
Крошечный процент побочки. Несколько человек из тысяч подопытных. И вот тут мы встаем перед жесточайшим моральным выбором и этической дилеммой. Препарат действительно помогает. Работает. Но где гарантии, что дедуля, который вполне осознанно улыбается внуку сегодня, завтра не зарежет кого-нибудь на улице. Как быть с людьми, которые напуганы. И как быть с людьми, которые уже получили надежду. Без второй дозы препарата Альцгеймер и кошмар снова вернутся в их жизни.
Разбираться со всем этим Эриксдоттер предоставляет группе весьма привлекательных ученых, FDA и еще парочке хорошо известных нам инстанций. Разумеется, правильных ответов нет ни у кого. Ни у премудрых героев-ученых, ни у автора, ни у читателя. Эриксдоттер вообще мастер заводить самого убежденного читателя в тупик его же убеждений.
В тексте сталкиваются не только эффективность и этика. Эриксдоттер буквально жонглирует актуальными бинарными оппозициями. Ваксеры и антиваксеры; новая этика — за и против; эмиграции или родная земля; гомофобия и ЛГБТ; «истерические полуграмотные выкрики» сторонников теорий заговора и разумные аргументы ученых. При этом каждой темы она только касается, намечает. Не претендует на истину, а только деконструирует, разламывает на кусочки смыслы. И как бы показывает: правильных ответов, на самом деле, не существует.
Открытый и слегка смазанный, раздражающий финал в те же ворота. От романа с детективной интригой и элементами триллера мы ждем гораздо более красноречивой яркой развязки.
Ну и как бонус к этому плотному остро социальному тексту прилагаются «подкрашенные» розовые бостонские закаты, киношные крики чаек, морской бриз и простые человеческие отношения. Вторая чувственная, телесная сторона текста, которая органично в него встроена и очень красиво и тактильно выписана.
Текст: Екатерина Врублевская
